<ul id="8aumu"></ul>
  • <strike id="8aumu"></strike>
  • <ul id="8aumu"></ul>
    食品伙伴網服務號
    當前位置: 首頁 » 檢驗技術 » 培訓資料及講義 » 正文

    表面光潔度與粗糙度Ra、Rz數值換算表

    放大字體  縮小字體 發布日期:2013-07-31  來源:儀器設備行業網
    核心提示: 無論用何種加工方法加工,在零件表面總會留下微細的凸凹不平的刀痕,出現交錯起伏的峰谷現象,粗加工后的表面用肉眼就能看到,
           無論用何種加工方法加工,在零件表面總會留下微細的凸凹不平的刀痕,出現交錯起伏的峰谷現象,粗加工后的表面用肉眼就能看到,精加工后的表面用放大鏡或顯微鏡仍能觀察到。這就是零件加工后的表面粗糙度。過去稱為表面光潔度。國家規定表面粗糙度的參數由高度參數、間距參數和綜合參數組成。

    高度參數共有三個:

     

    • 輪廓的平均算術偏差(Ra):通過零件的表面輪廓作一中線 m ,將一定長度的輪廓分成兩部分,使中線兩側輪廓線與中線之間所包含的面積相等,
    • 不平度平均高度(Rz):就是在基本測量長度范圍內,從平行于中線的任意線起,自被測輪廓上五個最高點至五個最低點的平均距離,
    • 輪廓最大高度Ry:就是在取樣長度內,輪廓峰頂線和輪廓谷底線之間的距離。

      間距參數共有兩個:
      1. 輪廓單峰平均間距S,就是在取樣長度內,輪廓單峰間距的平均值。而輪廓單峰間距,就是兩相鄰輪廓單峰的最高點在中線上的投影長度Si。
      2. 輪廓微觀不平度的平均間距Sm:含有一個輪廓峰和相鄰輪廓谷的一段中線長度Smi,稱輪廓微觀不平間距。
      綜合參數只有一個,就是輪廓支承長度率tp。它是輪廓支承長度np與取樣長度l之比。
      在原有的國家標準中,表面光潔度分為14級,其代號為 1、2……14。后的數字越大,表面光潔度就越高,即表面粗糙度數值越小。
      在車間生產中,常根據表面粗糙度樣板和加工出來的零件表面進行比較,用肉眼或手指的感覺,來判斷零件表面粗糙度的等級。此外,還有很多測量光潔度的儀器。
      表面粗糙度對零件使用情況有很大影響。一般說來,表面粗糙度數值小,會提高配合質量,減少磨損,延長零件使用壽命,但零件的加工費用會增加。因此,要正確、合理地選用表面粗糙度數值。 在設計零件時,表面粗糙度數值的選擇,是根據零件在機器中的作用決定的。總的原則是:
      在保證滿足技術要求的前提下,選用較大的表面粗糙度數值。具體選擇時,可以參考下述原則:
      (1)工作表面比非工作表面的粗糙度數值小。
      (2)摩擦表面比不摩擦表面的粗糙度數值小。摩擦表面的摩擦速度愈高,所受的單位壓力愈大,則應愈高;滾動磨擦表面比滑動磨擦表面要求粗糙度數值小。
      (3)對間隙配合,配合間隙愈小,粗糙度數值應愈小;對過盈配合,為保證連接強度的牢固可靠,
      載荷愈大,要求粗糙度數值愈小。一般情況間隙配合比過盈醞合粗糙度數值要小。
      (4)配合表面的粗糙度應與其尺寸精度要求相當。配合性質相同時,零件尺寸愈小,則應粗糙度數值愈小;同一精度等級,小尺寸比大尺寸要粗糙度數值小,軸比孔要粗糙度數值小(特別是IT8~IT5的精度)。
      (5)受周期性載荷的表面及可能會發生應力集中的內圓角、凹稽處粗糙度數值應較小。

       表面光潔度與粗糙度Ra、Rz數值換算表http://www.nboe.cn/article_4230.html

       

       

       

       

       

       

     

     

    表面光潔度 ▽1 ▽2 ▽3 ▽4 ▽5 ▽6 ▽7
    表面粗糙度 Ra 50 25 12.5 6.3 3.2 1.60 0.80
    Rz 200 100 50 25 12.5 6.3 6.3
    表面光潔度 ▽8 ▽9  ▽10 ▽11 ▽12 ▽13 ▽14
    表面粗糙度 Ra 0.40 0.20 0.100 0.050 0.025 0.012 -
    Rz 3.2 1.60 0.80 0.40 0.20 0.100 0.050

    編輯:songjiajie2010

     
    分享:
    關鍵詞: 表面光潔度 粗糙度
    [ 網刊訂閱 ]  [ 檢驗技術搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
     

     
     
    推薦圖文
    推薦檢驗技術
    點擊排行
    檢驗技術
     
     
    Processed in 0.092 second(s), 14 queries, Memory 0.9 M